5/8/12

LA ECONOMÍA NO PERMITE HACER EL CENTRO DE CONGRESOS DE MIRAFLORES


En cuanto al centro de congresos, el alcalde considera que la prioridad es que la ciudad disponga de un equipamiento de este tipo, pero acorde con el momento económico. "La economía no va a permitir" ejecutar el proyecto diseñado para Miraflores, dijo Nieto, que reiteró que actualmente la opción más viable es hacer un centro de convenciones y exposiciones en el pabellón del Parque Joyero en colaboración con otras instituciones y la iniciativa privada.
"Si alguien cree que el Ayuntamiento puede poner en estos momentos 53 millones para el centro de congresos de Miraflores es que tiene un serio problema", indicó el regidor local, que lamentó las críticas que, sobre este asunto, llegan desde IU y PSOE, de los que dijo que dispusieron de 10 años, "los mejores de la economía" española, para sacar adelante ese proyecto "y no lo hicieron". "Ahora no se nos puede exigir que hagamos lo que fue imposible hacer en tiempos de bonanza".
En este balance municipal, el alcalde destacó otros proyectos, como el metrotrén, que "da solvencia y fuerza para competir" al centro de convenciones y exposiciones, y la Fundación Agrópolis, en la valora que estén todas las administraciones, tras el apoyo de la Junta, además del apoyo de la iniciativa privada.
Resaltó el plan de atracción de inversiones, con el que se ha conseguido la conversión de la Sala Victoria en un mercado gastronómico, y el proyecto de iniciativa privada para construir el Hospital Averroes.
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 04/08/12

4/8/12

EL GANADO VUELVE A LA ALBOLAFIA

Como antaño, ovejas y cabras se trasladan a este paraje natural para ayudar en labores de gestión de la vegetación, haciéndolo así de una manera más ecológica

Se estima que la entrada de ganado se producirá a finales de agosto 
Hasta ahora, el ganado tenía un pastor que le procuraba comida y agua, lo protegía de los lobos y a cambio obtenía unos productos del rebaño. Pero las cosas no son ya tan simples, el ganado tiene otras funciones que las meramente productivas, como la ecológica, pues modela la vegetación, la fauna y el paisaje. Así pues, con este enfoque la Delegación provincial de Agricultura, Pesca y Medio Ambiente de Córdoba ha considerado la idea de introducir ganado en los Sotos de la Albolafia para pastar y limpiar la zona, y continuar con su proyecto de restauración de este espacio protegido que tiene como objetivo la intervención en la vegetación de cara a impulsar unos mayores índices de biodiversidad y a recuperar el paisaje biológico y cultural que se podía observar en la década de los 90. La propia dinámica de la vegetación hace que este planteamiento no sea puntual ni pasajero; si se quiere conservar un paisaje se ha de conservar las fuerzas que lo conforman y en este caso se ha de mantener una presencia del ganado en las condiciones que permitan la supervivencia del soto y el mantenimiento del paisaje que se quiere conservar.
Se estima que la entrada de ganado se producirá a finales de agosto, con un rebaño compuesto por unas 700 ovejas y 90 cabras, que serán guiadas por el pastor cordobés Manuel Villar. El ganadero ha comentado que "el rebaño podrá trasladarse cuando termine de pastar la zona en la que se encuentra". De esta forma, se están llevando cabo diversas líneas de actuación como la eliminación de especies exóticas tanto arbóreas como arbustivas (como es el caso de los eucaliptos, que se dejarán algunos de los grandes ejemplares existentes en función de su importancia como dormidero de algunas especies que anidan en el paraje), el manejo selvícola de las especies autóctonas (se realizarán claras y podas para regular el arbolado y favorecer así el efecto ventana, además de realizar una labor fitosanitaria eliminando aquellas ramas que presenten síntomas de enfermedad) y repoblaciones en la margen izquierda con especies de talla baja que permitan la visualización de la zona derecha del río.
Asimismo, en el proyecto también se contempla la idea de la recuperación de las edificaciones donde se actuará sobre la vegetación que rodea los edificios, como son la Noria de la Albolafia, el Molino de En Medio y el Molino de Téllez, además de la actuación de cuadrillas para la limpieza periódica de este espacio natural.
Los Sotos de la Albolafia ocupan una superficie 20 hectareas en el tramo urbano del río Guadalquivir que transcurre entre el Puente Romano y el Puente de San Rafael. Por su rica biodiversidad, este enclave ha sido protegido por la Junta de Andalucía bajo la denominación y declaración de Monumento Natural en el 2001.
Este espacio se caracteriza por la diversidad de avifauna que se concentra, de unas 120 especies diferentes.
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 04/08/12

3/8/12

REVISTA 2012, ASOCIACIÓN VECINAL GUADALQUIVIR


Una vez más, queremos hacerte partícipe de nuestra revista, en la que repasamos todo lo realizado por la Asociación Vecinal en este año.

Un periodo que se ha visto influido por dos aspectos fundamentales que han determinado el trabajo que hemos podido desarrollar: de una parte, la profunda crisis económica que ha afectado, no sólo a las familias, sino también a las Administraciones Públicas; y por otra parte, el cambio de Gobierno Municipal en nuestra ciudad.

Estos dos elementos han influido de manera determinante en los proyectos que hay para nuestro barrio (paseo del Río, Plan Urban, mirador de Osario Romano, arreglo de calles, instalaciones deportivas…), y que han quedado paralizados, unos por falta de financiación, otros porque aún no han sido asumidos por el nuevo equipo municipal, con el que estamos manteniendo contactos para culminar algunos de los proyectos y poner en marcha otros.

Sin duda son tiempos difíciles que requieren el esfuerzo de todos. Nuestra Asociación Vecinal no es sólo su junta directiva, sino todo el barrio.

En la medida que seamos capaces de implicarnos todos, será más fácil conseguir los servicios, instalaciones y espacios que el barrio se merece. 

LA JUNTA DIRECTIVA



CÓRDOBA HOY EN LA PRENSA (03072012)


2/8/12

IU LAMENTA QUE EL AYUNTAMIENTO "RENUNCIE" A UN MILLÓN DE EUROS PARA EQUIPAMIENTOS

Tejada critica que Nieto se reúna con Báñez para "destacar la puesta en marcha de un plan de empleo, vacío de contenido"
El portavoz de IU en el Ayuntamiento de Córdoba, Francisco Tejada, ha lamentado este miércoles que el gobierno municipal (PP) "renuncie" a inversiones que suponen devolver más de un millón de euros de subvenciones a la Junta de Andalucía para equipamientos deportivos, aludiendo al consejo rector del Instituto Municipal de Deportes de Córdoba (Imdecor) celebrado el 26 de julio.
En una rueda de prensa, Tejada ha precisado que "no se va a hacer una piscina en la zona del Naranjo, para la que se dotaban recursos desde 2008 y había más de 600.000 euros para ejecutarla", así como "los vestuarios de la instalación deportiva de Huerta de la Reina, para la que había financiación".
A pesar de esta devolución, el portavoz de IU ha explicado que "en 2012 se han incorporado remanentes por más de cinco millones al Imdecor para invertir en equipamientos deportivos", que espera que "no sea antes de las elecciones cuando se ejecuten".
Por otra parte, Tejada ha criticado que la Subdelegación del Gobierno anunció en marzo de este año que iba a ceder el Pabellón de la Juventud, ubicado en el Sector Sur, "aprovechando la campaña electoral andaluza", si bien "hasta la fecha no hay ninguna información sobre la teórica cesión". Además, apostilla que el Imdecor dispone en su presupuesto de 150.000 euros para la demolición del edificio.
Asimismo, ha reprochado al gobierno municipal que cerrara en diciembre la instalación deportiva de la barriada de Alcolea, "con el compromiso de que rápidamente se iba a remodelar y abrir en febrero", pero, agrega, "aún no se ha tomado ninguna decisión".
PLAN DE EMPLEO 
En otro orden de cosas, el portavoz de IU ha lamentado que el alcalde, José Antonio Nieto, se haya reunido este martes con la ministra de Empleo, Fátima Báñez, para "destacar la puesta en marcha de un plan de empleo, vacío de contenido, pues no informan de ninguna medida concreta que ayude a paliar la situación que vive la ciudadanía cordobesa, que ha visto como en el último año los datos de desempleo han crecido en 5.000 personas más".

Al respecto, Tejada advierte de "la ausencia de medidas por parte del gobierno municipal para generar empleo y reactivar la economía de la ciudad", a lo que añade que dicha reunión se ha celebrado después de "la propuesta de IU de plantear o impulsar un proyecto para promover el empleo, en el que estén representados el Gobierno central, la Junta de Andalucía, el Ayuntamiento, sindicatos y el sector empresarial"
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 02/07/12

CÓRDOBA HOY EN LA PRENSA (02072012)


1/8/12

SUBCOMISIÓN DE VENDER MOTOS


Por qué no se convoca a los periodistas que llevamos doce años y medio hablando del Palacio del Sur (o Centro de Congresos, o Centro de Convenciones y Exposiciones, según la época) para crear otra subcomisión de expertos sobre el traslado del proyecto al Parque Joyero? Ya hay una subcomisión económica, otra de modelo social y una tercera de temas jurídicos. Entonces, ¿por qué no crear una subcomisión de periodistas? A fin de cuentas hemos escrito, sin exagerar lo más mínimo, cientos de páginas sobre el centro de congresos, miles de artículos, cientos de miles de líneas... Quizás se le podría llamar a ese foro "Subcomisión de Vender la Moto". Para los modernos, la SVM, que siempre en siglas queda como más mono. Porque quizá en esta década, aunque cumpliendo con nuestro deber, los periodistas hemos sido utilizados más de la cuenta para amplificar un espejismo, que espejismo es, en cuestión de administración pública, todo lo que pasa de un año y no hay ni un ladrillo.
El caso es que me juego lo que sea, y sé que nadie va a apostar en mi contra, a que cuando termine esta Corporación aún se estará mareando la perdiz. Y ojalá me equivoque. Nada me gustaría más. Pero el asunto, tras más de un año de mandato del PP, tiene exactamente los mismos mimbres de siempre y va por idéntico camino. Es más, aquí me parece que lo que se está discutiendo es cómo enterrar el proyecto echándole la culpa a otros. El PP, señalando a la Junta, e IU y el PSOE, responsabilizando al alcalde.
Si todo el lío del Centro de Congresos comenzó con un concurso de ideas que convocó el entonces gerente de Urbanismo, José Mellado, esto me huele a que se quiere terminar con una comisión que dé ideas sobre cómo enterrar el proyecto.
JUAN M. Niza
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 01/07/12

CÓRDOBA EN LA PRENSA DE HOY (01072012)

PARA VER HAZ CLICK AQUÍ


31/7/12

LAS VUELTAS QUE DA LA VIDA


EL CORDOBÉS MÁS ANTIGUO FUE VECINO DE NUESTRO BARRIO
Heráclito de Éfeso
 No hace mucho, en la excavación del nuevo bloque de pisos de la “Madrileña”, en la Acera del Río, aparecieron los restos óseos de un hombre adulto.

Según la noticia publicada en el diario “20 Minutos”, los arqueólogos determinaron que se trataba de los restos humanos más antiguos encontrados en Córdoba. Calcularon que los huesos de este hombre podían tener una antigüedad de 3.600 años. Este hombre prehistórico vivió en la llamada Edad del Bronce.

Hablando de esto, me viene a la memoria que, cuando se construyó el Centro de Tercera Edad de Osario Romano, también aparecieron restos prehistóricos, aún más antiguos, pero no humanos. Se trataba de utensilios  de un poblado de pescadores de la Época del Cobre.

Estos restos del Calcolítico en el “terraplén” que parte en dos la calle Osario Romano, demuestran que en esa época pasaba por allí el Río Guadalquivir, cuando todavía no lo habíamos encorsetado con los murallones y corría por donde le salía de las narices.

Un filósofo griego, Heráclito, decía: “no nos bañamos dos veces en el mismo río”, porque todo está sujeto al tiempo y a la transformación. Incluso aquello que parece estático, está en verdad en continuo cambio. Con otras palabras, lo mismo que decía mi abuelo, las vueltas que da la vida.

Y es que, desde el hombre prehistórico de “la Madrileña”, hasta mi abuelo…hasta hoy mismo, todo lo que hay es “devenir”, como diría Heráclito.


                                                                                     Paco Martínez

30/7/12

SOBRE EL CENTRO DE CONGRESOS


¿Debe tener nuestra ciudad su Palacio de Congresos en un polígono industrial con actividades metalúrgicas incompatibles con usos congresuales? ¿Tiene algún sentido que un equipamiento tan importante para el desarrollo económico, social y cultural de Córdoba, tan vinculada al turismo, se aleje de casco histórico, del río y del centro para situarse en la periferia, en un lugar mal situado y peor comunicado que no reúne las condiciones mínimas que un equipamiento de esta envergadura exige?
La decisión que de forma unilateral y precipitada quiere adoptar el Gobierno municipal, renunciando al Palacio del Sur (Centro de Congresos y Auditorio) en Miraflores y proponiendo un Centro de Congresos y Exposiciones en el llamado Pabellón Cajasur, además de ser una mala solución, no tiene, en nuestra opinión, ningún fundamento urbanístico y provoca una brecha institucional, política y social en nuestra ciudad a todas luces innecesaria que imposibilita su ejecución, como han puesto de manifiesto los responsables de la Junta de Andalucía. Significa además la ruptura de un amplio consenso político, institucional y ciudadano forjado a lo largo de los años en torno al modelo de ciudad establecido en el Plan General de Ordenación Urbana.
La decisión de ubicar el Palacio del Sur en Miraflores no era caprichosa ni arbitraria, sino que respondía a las determinaciones urbanísticas del planeamiento vigente, en concreto a aquellas que conforman la ordenación del río y su entorno y una de sus piezas centrales, el Sistema General del Parque de Miraflores y sus grandes equipamientos. Sin duda el Palacio del Sur, obra del arquitecto holandés Rem Koolhas, y el Centro de Creación Contemporánea de Nieto y Sobejano contribuyen de forma decisiva a la regenaración de la margen izquierda del río y por tanto al equilibrio norte-sur de la ciudad. Además el lugar está dotado de todas las condiciones que hacen idónea la ubicación de un Centro de Congresos y aumentan su atractivo: accesibilidad (a dos semáforos de la autovía), cercanía al casco histórico, proximidad de los recursos turísticos y culturales (monumentos, museos, hoteles, restaurantes, Centro de Visitantes...), paisaje excelente, singularidad del lugar que lo hace único e irrepetible, sin competencia con las otras ubicaciones de los palacios de congresos andaluces.
HERMINIO Trigo, Exalcaldes de Córdoba
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA  29/07/2012

Córdoba competitiva

Según las palabras del presidente de la APCE (Asociación de Palacios de Congresos de España) entre los factores que llevan a un organizador de congresos a elegir un Palacio de Congresos en detrimento de otros para la celebración de eventos se encuentran:
-La presencia de hoteles cercanos a las instalaciones que reduce costes, otro criterio fundamental a la hora de organizar el acto y minimizar el impacto medioambiental, aspecto muy valorado desde el ámbito internacional.
-Así como el carácter emblemático de los palacios de congresos, muchos de ellos obras de grandes arquitectos.
Por todo ello, me asombra que se siga queriendo llevar el nuevo Palacio de Congresos de Córdoba a un polígono industrial de la Carretera de Palma del Río, un espacio que, según las palabras del presidente de la Asociación de Palacios de Congresos de España, con el cuál Córdoba no sería nada competitiva en este mercado.
Córdoba necesita un Palacio de Congresos competitivo.
Raquel Lucena Godoy
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 24/07/12

29/7/12

LURDES CASTRO Y JOSE MANUEL MENJIBAR: "BANCO, ALQUILAME MI CASA

Quién lo diría. Los débiles de verdad nunca se rinden" (Mario Benedetti).
Ahora que el mundo parece decidido a estrujar a los pobres y que se ha declarado una guerra en la que las bombas no son ya misiles sino cartas de despido y órdenes de desahucio, parece el momento adecuado para congratularse por los pequeños triunfos del pueblo, por diminutos y temporales que sean.
Lourdes Castro Rivera, mujer de 35 años, madre de dos hijos y parada de larga duración, es la protagonista de un desahucio frustrado para el que la justicia ya está buscando nueva fecha de ejecución. Su historia es una de las muchas que cada día se estrellan sin solución entre las cuatro paredes de un banco sin pudor. Arranca en 2005, cuando Lourdes y su ahora exmarido vendieron su vivienda y decidieron comprar una casa en el Campo de la Verdad. Eran tiempos de bonanza y la vida les sonreía. Con el dinero que obtuvieron de la venta, pagaron la mayor parte del inmueble, pero pidieron un préstamo para lo que les faltaba y para su reforma, en el que incluyeron los pagos pendientes por la adquisición de un coche. El aval de aquel préstamo de 60.000 euros fue la propia casa.
La felicidad duró poco. En el año 2007, empezó la crisis y la pareja empezó además a desmoronarse hasta que optaron por el divorcio. Lourdes y su exmarido acordaron por convenio el pago al 50% de la vivienda, una condición que se cumplió hasta que en el 2009 él se casó con otra mujer y ella empezó a compartir su vida con otro hombre. "Desde ese momento, mi exmarido siguió pagando la pensión de mis hijos, pero dejó de pagar su parte de la hipoteca y yo, que ya estaba en paro, al igual que José Manuel (su pareja), no pude hacer frente a la hipoteca", explica sincera. Las cuotas, de unos 400 euros, se convirtieron en una losa para una familia que contaba solo con la manutención de los niños y una ayuda social de 426 euros. En medio de tales circunstancias, José Manuel, tratado durante años contra la obesidad, empezó a ganar peso hasta alcanzar los 200 kilos, impidiéndole contribuir de alguna forma a la economía familiar.
Los meses fueron pasando y con ellos las advertencias del banco y los fallidos intentos de negociación. "No nos negamos a pagar, pero, sin trabajo, no podemos hacer frente a la hipoteca, así que nos ofrecimos a pagar un alquiler social durante 18 meses con opción de compra después, a la espera de que nuestra situación económica mejorara", explica Lourdes, que no sabe qué será de ellos y de sus dos hijos si se ejecuta el desalojo. "Llevo meses con problemas para dormir y a base de ansiolíticos", confiesa.
La amenaza de subasta de la vivienda se cumplió hace más de un año aunque, para sorpresa de su propietaria, fue adquirida por una cantidad irrisoria comparada con lo que el banco le exije a ella. "No entiendo cómo a mí me piden 72.000 euros y luego la compra una sociedad inmobiliaria fantasma por 5.000", señala indignada. El 9 de julio su casa debía ser desalojada, pero la plataforma Stop Desahucios consiguió un aplazamiento. Ahora solo cabe esperar.

En busca de una esperanza

Lourdes y José Manuel, a pesar de su debilidad frente a un sistema depredador e injusto, están dispuestos a resistir contra viento y marea. El, que se sometió a una operación de reducción de estómago para mejorar su forma física, asegura estar buscando trabajo en cualquier cosa. "Tengo experiencia como camarero, repartidor, charcutero, reponedor y peón de albañil y ahora estoy haciendo un curso de cocina en la Escuela de Hostelería", explica José Manuel, que también tiene un hijo de una relación anterior al que su falta de ingresos le impide pasar la pensión. A su lado, Lourdes insiste en dar las gracias a Stop Desahucios por su intervención. "Cuando acudimos a ellos, nos encontrábamos en un callejón sin salida, ahora sabemos que hay gente dispuesta a ayudarnos y eso nos da fuerza", asegura.

"Tener un trabajo"

Al igual que millones de españoles que están en el paro, el sueño de Lourdes Castro y de su compañero sentimental es encontrar un trabajo lo antes posible y tener opciones para negociar con el banco. "Me gustaría llegar a un acuerdo y que no me echen de mi casa", explica, "ahora ni siquiera puedo alquilar una vivienda porque me piden una nómina que no tengo y en Vimcorsa la lista de espera es infinita".
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 29/07/12

27/7/12

PSOE e IU SIGUEN APOYANDO EL CENTRO DE CONGRESOS DE MIRAFLORES

La oposición mantiene esa ubicación frente al que quiere el PP en el Parque Joyero
Tras la reunión este jueves de la comisión de seguimiento del convenio por el que la Junta de Andalucía comprometió 18 millones de euros para el proyecto municipal del Centro de Congresos de Miraflores, en la que la Junta ha dejado claro que solo se planteará estudiar su cambio por el proyecto de Centro de Convenciones y Exposiciones del Parque Joyero si éste segundo concita el "consenso" general, este viernes los grupos de PSOE e IU en el Ayuntamiento de Córdoba han dicho que siguen prefiriendo el proyecto de Miraflores, frente al del Parque Joyero, por el que ahora apuesta el gobierno municipal del PP. 
     En sendas y consecutivas comparecencias ante los medios de comunicación, los portavoces municipales de PSOE e IU, Juan Pablo Durán y Francisco Tejada, respectivamente han coincidido en mantener su respaldo al Centro de Congresos de Miraflores, apuntando Durán que, precisamente, dicho proyecto ya contaba con el "consenso" de la ciudad a todos los niveles, mientras que el nuevo proyecto que presentó el alcalde, José Antonio Nieto (PP), el pasado marzo "es electoralista, sirve a los intereses de los especuladores" y de una entidad financiera en particular (propietaria del pabellón donde se ubicaría el proyecto), CajaSur, "que será el mayor beneficiario de un proyecto que no tiene el consenso de la ciudad". 
     Por su parte, el portavoz de IU ha recordado que, con la renuncia al proyecto de Miraflores "se están tirando por la borda 28 millones de euros", que corresponden al respaldo económico ofrecido al Centro de Congresos por la Administración central y la autonómica, pero que, en cualquier caso, la decisión sobre lo que se hace le corresponde al gobierno municipal del PP, que prefiere ahora un nuevo proyecto del que, según ha destacado Tejada, habría que conocer "el modelo y cómo se pretende financiar", para que, a partir de ahí, se pueda hablar de buscar un consenso con el que, por su parte, ya contaba el proyecto de Miraflores, que "es mejor para la ciudad y también es perfectamente financiable".
NOTICIAS RELACIONADAS:
PUBLICADO EN EL DIARIO DE CÓRDOBA EL 27/07/12

La Junta impone un consenso para apoyar el nuevo centro de congresos

El Ayuntamiento se resiste a devolver los cuatro millones que reclama la Consejería de Turismo y estudia una fórmula de compensación a cuenta de los 12 millones que adeuda la administración andaluza

Miembros de la comisión de seguimiento del convenio
para el centro de congresos
La nueva Consejería de Turismo de la Junta, ahora en manos de Izquierda Unida, tiene una postura inflexible en el asunto de su apoyo al futuro centro de congresos, o de convenciones, de Córdoba. Esto quedó claro en la reunión de seguimiento del convenio para este asunto que reunió a la directora general de Comercio, Carmen Cantero, y al teniente de alcalde de Presidencia, Miguel Ángel Torrico, acompañados de técnicos de sus respectivos departamentos. Por un lado, la administración andaluza considera "resuelto" el convenio que regulaba la subvención de 18 millones de euros, y reclama la devolución de los cuatro millones ya entregados y, de otra, estrecha las condiciones para apoyar económicamente el cambio del proyecto al pabellón del Parque Joyero. 

Cantero fue muy clara en este punto y afirmó que "el Ayuntamiento tiene que presentar un proyecto consensuado y si se ve la viabilidad financiera el compromiso de la Junta seguirá en pie". Preguntada por el tipo de consenso necesario para este respaldo respondió que es el "del Pleno, los agentes económicos y sociales, y todos los que se vean implicados". 

Esta cuestión carece del respaldo del gobierno municipal. Torrico señaló al término de la reunión que "qué más consenso queremos" si lo hay entre el Ayuntamiento y la Junta. Añadió que los agentes sociales están representados en la comisión de expertos que han respaldado el nuevo proyecto y que "a partir de ahí serán bienvenidos todos los apoyos que se quieran sumar". 

Sobre el convenio actualmente vigente, la postura de la Junta no admite matices: debe ser resuelto por incumplimiento. Carmen Cantero explicó ayer tras la reunión que se celebró en la Delegación de Turismo que el documento firmado a finales de 2010 entre ambas administraciones establecía que las obras debían comenzar en siete meses, algo que, obviamente, no ha ocurrido. 

En su opinión, "hay informes legales y técnicos" que avalan esta postura, por lo que no hay más salida que la resolución. El siguiente paso, una vez anulado este convenio, es la devolución de cuatro millones ya entregados al Ayuntamiento de los 18 comprometidos en total. 

Desde el Ayuntamiento se mostró su oposición a esta postura y se reclamó una mayor flexibilidad a la hora de abordar esta situación. Por una parte, Torrico defendió que era posible partir del anterior convenio para prestar el apoyo económico al centro de convenciones en el Parque Joyero. El teniente de alcalde de Presidencia defendió que el documento firmado hace referencia a la "construcción de un centro de congresos" sin especificar la ubicación ni las características del mismo, algo que sí se reflejó en el convenio firmado con el Ministerio de Industria. "El objeto sigue siendo el mismo", añadió el concejal del PP. 

Pero la devolución de los cuatro millones de euros ya entregados al Ayuntamiento no va a ser nada fácil. Torrico adviritó de que "o hay mucho acuerdo o habrá un pleito". Esos cuatro millones están ya en las arcas del Ayuntamiento y "entre unas cosas y otras la Junta nos adeuda 12 millones de euros, y hay fórmulas de compensación". Cantero explicó que en los presupuestos de la administración andaluza hay esta año una partida dotada para este fin con cinco millones de euros que no se van a liberar por la resolución del convenio. 

Además, el concejal del PP defendió que el anterior consejero de Turismo, Luciano Alonso (PSOE) concedió una prórroga que no se ha cumplido y que "el convenio fue aprobado por el Pleno y sólo el Pleno puede resolverlo". 

Al estar el asunto en un callejón sin salida, Torrico preguntó a Cantero cuál era la disponibilidad de la Junta para apoyar la construcción de un centro de congresos y la respuesta fue que "buena". Pero la propia directora general de Comercio dejó claro al término de la reunión que no se puede hablar hasta tanto no se haya resuelto el convenio anterior -"Es un proyecto nuevo", afirmó-, algo que el gobierno municipal pretende que se haga de forma simultánea para no perder tiempo. 

Carmen Cantero insistió varias veces en que la Consejería no ha sido informada de forma oficial del nuevo proyecto, por lo que los representantes municipales acordaron remitirles la memoria elaborada por la comisión de expertos sobre este asunto. Pero este documento no será tenido en cuenta si no cuenta con el consenso de Pleno y de los agentes sociales. 

Esta reunión de ayer se convocó días antes después de que la pasada semana recibiera el alcalde, José Antonio Nieto, una carta del nuevo consejero de Turismo, Rafael Rodríguez (IU), en la que le adelantaba tanto la decisión de resolver el convenio como de solicitar el dinero ya entregado. En la respuesta al titular de este departamento, se le informaba de la designación de los tres miembros que en representación del Ayuntamiento pasan a formar parte de la comisión de seguimiento del convenio. 

Este documento rubricado entre el Ayuntamiento y la Junta contó desde un principio con el rechazo del PP durante la anterior Corporación al defender el único grupo de la oposición que las administraciones central y autonómica debían tener un compromiso económico mayor. Como ejemplo, los populares ponían las aportaciones hechas a unas infraestructuras de similares características, como el centro de congresos de León o el auditorio de la capital malagueña, donde las subvenciones de cada parte fueron al 33%.
NOTICIA RELACIONADA:

Una sociedad público privada gestionará el recinto

PUBLICADO EN EL DÍA DE CÓRDOBA EL 27/07/12