POSICIONAMIENTO DEL CONSEJO DE DISTRITO SUR SOBRE EL CENTRO DE CONGRESOS

Consejo de Distrito Sur

Con motivo de la noticia de la decisión unilateral tomada por nuestro alcalde José Antonio Nieto Ballesteros del traslado del palacio del sur del barrio de Miraflores al pabellón de Cajasur en el Parque joyero, el Consejo de Distrito Sur quiere mostrar su posicionamiento siendo este el máximo órgano de participación y representante de todos y cada uno de los verdaderamente damnificados por este verdadero capricho de nuestro máximo mandatario local, los mas de  25000 ciudadanos del Distrito Sur

El Distrito Sur ha sido históricamente un núcleo de población activa que ha sufrido sin motivo alguno la exclusión social desde el resto de la ciudadanía de nuestra ciudad, el mero hecho de cruzar el rio hacia el Sur era ilusamente para muchos ciudadanos motivo de malestar e intranquilidad, pues bien con la llegada del Plan Urban Sur, que crearía un núcleo urbano cultural sin precedentes en nuestro país y la puesta en valor de la zona de Miraflores con la creación del Palacio de Congresos era el giro en positivo definitivo para la total integración de la zona sur al resto de la ciudad, giro en positivo que ha costado muchos años de reivindicación vecinal desde esta plataforma y que nuestro máximo regidor local ha eliminado de un plumazo sin contemplación alguna ni miramiento hacia los más de 25000 ciudadanos con los que cuenta el Distrito Sur, a pesar de que el acuerdo plenario de la creación del Palacio del Sur en Miraflores fue consensuado en su momento por todos los partidos políticos de nuestra ciudad, donde ecuánimemente se desarrollaron planes de mejora dirigidos a las zonas mas desfavorecidas de nuestra ciudad,

En qué momento nuestro alcalde ha pensado en la integración social de todo un distrito a la hora de tomar unilateralmente su decisión, supuestamente podemos pensar que su decisión solo ha sido consensuada con el tejido empresarial mas cercano para anteponer intereses partidistas y especuladores a las necesidades socio económicas de todo un distrito con más de 25000 personas ya que se volvería a invertir dinero público en un edificio privado y se pagaría un compromiso político al poner en valor una zona propiedad de un gran empresario cordobés , donde queda la respuesta negativa y lógica de no rehabilitar espacios privados con dinero público cuando colectivos sociales del Distrito fueron desalojados del edificio de Magisterio para su rehabilitación?, habrá pensado nuestro alcalde en algún momento en las inversiones económicas de los  emprendedores en base al tejido económico que pudiera crear este centro de congresos tirados por la borda, en la ruina que se les viene a todos ellos?.

Algun ciudadano de nuestra ciudad puede pensar en un marco mas privilegiado en nuestra capital que Miraflores para un Centro de Congresos, con los accesos viarios tan definidos y cercanos tanto al casco histórico como a las principales arterias de comunicación de nuestra región andaluza con el resto del país?, que pensamientos dentro de su proyecto visionario tiene para con el solar de Miraflores, veremos en un futuro algún edificio singular de propiedad privada en este maravilloso enclave?, porque nuestro alcalde quiere hundir nuestras perspectivas de progreso  social y económico?, este es el talante que tiene con los ciudadanos del sur de nuestra ciudad?.

Desde el Consejo de Distrito dudamos de las intenciones de normalizar socioeconómicamente nuestra zona tras conocer el novedoso proyecto visionario de nuestro alcalde de quitarnos el Centro de Congresos, cuánto tardaremos en oír que el Urban Sur no es viable ya que la aportación económica proviene de las arcas del Estado y estamos en tiempos de recortes?, solo podemos pensar que nos quiere hacer retroceder a los ciudadanos del Sur 50 años en nuestra historia, que un distrito de trabajadores no tenemos derecho al progreso y que solo somos caldo de cultivo en sus intereses políticos. Muchas promesas de cambio hacia nuestra zona fueron vertidas siendo el representante de la oposición en tiempos electorales y ahora que esta como mandatario lo está cumpliendo, el Distrito Sur va a cambiar con su gobierno sí, pero a peor, se puede gobernar desde la imposición o desde el consenso, con el pueblo o frente a él.

El posicionamiento del Consejo de Distrito Sur es claro, firme y contundente: no vamos a permanecer quietos ante este atropello y lucharemos con todas nuestras fuerzas para conseguir que un proyecto de ciudad tan importante se pierda para el Sur,  todos los ciudadanos del Distrito nos negamos a ser moneda de cambio de intereses partidistas y especuladores del Alcalde de nuestra ciudad y  le exigimos que  ponga en marcha su promesa durante la campaña electoral que le llevo al gobierno de nuestra ciudad, la construcción del Palacio del Sur en Miraflores.